很多人一听"案子到了检察院"就以为非判不可。其实检察院手里有一道闸门，叫不起诉。它分三种，能不能争、怎么争，完全不同。
第一种：法定不起诉。 依照《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有第十六条规定的情形——情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦免除刑罚等——检察院应当作出不起诉决定。这一种是"本来就不该追"，重点是事实和罪名本身站不站得住。
第二种：酌定不起诉（相对不起诉）。 第一百七十七条第二款：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以不起诉。这一种全靠"情节轻微"四个字，是辩护的主战场——退赃退赔、取得谅解、认罪认罚、从犯地位，都在往这四个字上靠。
第三种：存疑不起诉。 第一百七十五条第四款：经过二次补充侦查，仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，检察院应当不起诉。这一种打的是证据链——关键环节拿不出证据，就不该起诉。
看出区别了吗？"应当"的两种是硬标准，"可以"的一种是争出来的空间。
所以案子到检察院，第一件事不是问"能不能轻判"，而是让律师阅卷后回答一句实话：这个案子有没有不起诉的可能，属于哪一种。
